קית’ בסט מצא את ההזדמנות לפלוש לבית של שלושה חדרים במזרח לונדון בבעלות דוריס קרטיס לאחר מותה. הוא היה בנאי שעבד בקרבת מקום, וגילה בשנת 1997 שבנה של המנוחה לא נראה באיזור משנת 1996.
לכן, החל לשפץ את הבית המוזנח בשלבים ועבד על שיפוצו כעשר שנים, העבודות כללו: תיקון הגג, עבודות חשמל וטיוח, כאשר הוא מסתמך על זכויות פולשים לקבלת בעלות בנכס בעתיד. חזקה נוגדת (או בשמה האנגלי Adverse Possession) ) לפיה אדמה או רכוש שלא נדרשו עי הבעלים תוך עשר שנים ללא פעולה יעילה על ידי בעלים או על ידי רשות אכיפה, בין אם בהליך אזרחי או פלילי הופכת לרכוש הפולש.
לפני שנתיים, הגיש תחת חוק עשר שנות ‘פלישה’ לנכס, בקשה לטאבו להפוך לבעלים החוקי בניוברי- מזרח לונדון. הטאבו האנגלי דחה את בקשתו כיוון שפלישה הפכה לעבירה פלילית בשנת 2012, אולם ניתנה לו אפשרות לערער על ההחלטה בבית המשפט.
כאמור ב-2012, החוק לגבי פולשים וסווג כעבירה פלילית, בעבר זו נחשבה עבירה אזרחית לפי החוק המקובל (Common Law). לכן בסט הגיש בקשה לבית דין לערעורים. ואתמול השופט אוזילי גיבה את בקשתו והכריז כי הבקשה נדחתה בטאבו בשל טעות בפירוש החוק, וכי חוקית הבעלים אל הנכס אליו פלש.
הפסיקה היא תקדימית ולכן יכולה לפתוח גל של תביעות פולשים עם בקשות זהות. עלות הדיון התיק עד כה מוערכת בשווי 200,000 פאונד. ובית המשפט קבע ששתשלום ראשוני של 100,000 פאונד ישולם עי הטאבו לטובת ההוצאות המשפטיות. צוות ההגנה של מר בסט עבר על בסיס No win no fee.
