את בקורתו של השגריר דחה בתוקף ניל ראמל, השר האחראי על המערכת האקדמית בבריטניה. זה סבור כי רק מיעוט בתוך הקהילה האוניברסיטאית תומך בחרם נגד ישראל. הוא הזים את דבריו של פרושאור בטענה כי רק חלק קטן מקהילת הקמפוסים בבריטניה נושא בדעות מציקות וחסרות טעם אלה, ותיאר את קביעותיו במאמר שפירסם ב’טלגרף’ כלא נכונות. איני מאמין שהקריאות לחרם אקדמי חורגות מעבר למיעוט קטן המעודד קיצוניות, הוא אמר.
ראמל לא הסביר מדוע ההחלטות נגד ישראל בארגון המרצים הבריטי התקבלו ברוב גדול, אולם הדגיש את התנגדותה התקיפה של ממשלתו לכל חרם שהוא. חרם רק יזיק להשגת שלום ופיוס במזרח-התיכון, הוסיף.
כאילו על מנת לאשר את טענת השגריר כי בריטניה הפכה חממה לקיצונים התומכים בפירוקה של ישראל כמדינה יהודית – הודיע פוליטיקאי בכיר בווילס כי יחרים פגישה עמו בביקורו הקרוב בקרדיף, הבירה. דפיד אליס-תומאס, ראש האסיפה הלאומית הוולשית, אמר: איני מוכן לקבל הזמנה מהשגריר, בגלל התנגדותי לחוסר יכולתה של ישראל לקבל על עצמה את התחייבויותיה הבינלאומית כלפי העם הפלסטיני בארץ הקודש…. הוא קיווה כי עמיתיו ילכו בעקבותיו. למרבה האירוניה, מוחמד אשגאר, המוסלמי הראשון שנבחר לפרלמנט הוולשי, הביע דווקא נכונות להיפגש עמו, משום שלטענתו עד היום הוא היה חשוף לצד אחד בלבד של הויכוח על הסכסוך במזרח-התיכון.
לפולמוס בין השגריר לשר החינוך הגבוה הצטרף ארגון המרצים המאשים את פרושאור כי לא הבין את החלטתו מלפני שבוע וכי לא התקבלה החלטה להטיל חרם על ישראל. אני מניח כי השגריר לא קרא את החלטתנו…, אמר דובר ה-UCU.
גם נשיא הפרלמנט הוולשי מחרים את ישראל. הוא קרא לעמיתיו שלא להיפגש עם השגריר בביקורו הקרוב בקרדיף, ויש כאלה הקוראים לו להתפטר.
דפיד אליס-תומאס, ראש האסיפה הלאומית הוולשית, שלח מייל חסוי לכל חברי האסיפה וקרא להם להחרים את בקורו בקרדיף של השגריר הישראלי רון פרושאור. הוא כתב: איני מוכן לקל הזמנה מהשגריר, בגלל התנגדותי לחוסר יכולתה של ישראל לקבל על עצמה את התחייבויותיה הבינלאומית כלפי העם הפלסטיני בארץ הקודש…. הוא קיווה כי עמיתיו ילכו בעקבותיו.
למרבה האירוניה, מוחמד אשגאר, המוסלמי הראשון והיחיד עד כה שנבחר לפרלמנט הוולשי, הוא זה שיזם את הביקור. הסיבה לכך, לטענתו, היא שעד היום הוא היה חשוף לצד אחד בלבד של הויכוח על הסכסוך במזרח-התיכון.
קריאתו הגורפת של לורד תומאס, המשמש למעשה כיור הפרלמנט בווילס, הכעיסה חברי פרלמנט רבים הטענים כי האיש הפר את עיקרון האובייקטיביות אליו הוא מחויב בתוקף תפקידו. רבים מהם קראו להתפטרותו המיידית. אחד מהם, כריס בריינט, אמר כי תפקיד זה עומד מעל פוליטיקה של מפלגות ולכן התנהגותו של היור היא ילדותית, בגלל חוסר הכבוד בו הוא נגד בישראל.
