השופט ג’יימס סקוט פסק כי ההאשמות היו חסרי פרופורציה ועומדות בניגוד לחופש של הפגנה לגיטימית. עוד הוא אמר כי ניסיון התובעים לסחוט זדוניות ורשעות מהעובדות הידועות היה מאולץ וכן על קריאותיו של אחד מהמפגינים אינן נחשבות אפילו קרובות לגזעניות. השופט תמך בעמדת הנתבעים שההפרעות היו כנגד המדינה וצבאה ולא מתקפה על יהודים או כל קבוצה אתנית אחרת, וזאת בהתאם לאמנה האירופית לזכויות אדם. כך מדווח ‘הגרדיאן’.
מיק נפיאר, אחד הנאשמים המרכזיים בתקרית, אמר שהפגנות נגד מדיניות ישראל תימשכנה. כל עוד נמשך הטיהור האתני של פלסטין, שליחי הפוליטיקה, התרבות והספורט הישראלים יעמדו בפני חרם והפגנות דומות.
לאחרונה, אותה רביעייה עמדה בפני מצב דומה, כשחמישה פעילים אחרים הפריעו למהלך הקונצרט שלהם באולם ויגמור. באותה תקרית מפגינים אלה אף לא נעצרו.
