סערה רבתי בחדרי החדשות של הבי.בי.סי. לאחר חודשים ארוכים של חקירה מצאה ועדה מיוחדת שהוקמה על ידי הגוף הנאמן של האיגוד כי כמה מסקירותיו על הסכסוך הישראלי-ערבי, באינטרנט וברדיו, לקו בחד-צדדיות ובהיעדר דיוק עובדתי. הממצאים התרכזו בעיקר בשתי כתבות ששודרו עוד לפני שנתיים על ידי ג’רמי בואן, עורך המזרח התיכון של הרשת. אחד מהם התייחס למלחמת ששת הימים והשני להתנחלות הר חומה, ליד ירושלים.
הפרשה החלה כאשר ג’ונתן טרנר, עורך דין וחבר הפדרציה הציונית בבריטניה, התלונן בפני הגוף הנאמן על השידורים וזה ביקש מהוועדה האחראית לאמות המידה העיתונאיות לבדוק את התלונות. חברי הועדה, שכללה גם שני מנהלים לשעבר ב-ITV, מצאו פרצות אתיות רבות בסקירותיו של בואן.
אחת מהן התייחסה למלחמת 1967 אליה התייחס בואן במלים האינסטינקט הציוני להרחיב את הגבולות. כמו כן הם מתחו ביקורת על דברים שכתב ולפיהם ישראל הפגינה התעלמות מהפירוש שנתן כל אחד למשפט הבינלאומי, מלבד זה שלהם וגם לטענה כי האלופים הישראלים התייחסו למלחמה כעסק לא גמור בהשוואה למלחמת 1948 בה הם לכאורה חשו כי לא סיימו את מלאכתם.
הוועדה קבעה בעניין זה כי בואן עבר על כללי האיגוד המצווה על דיוק ואיזון. לדבריהם קוראי הפרשנות שנכתבה ביום השנה ה-40 למלחמת ששת הימים היו יכולים לקבל את הרושם כי זהו ההסבר היחיד לפריצתה של המלחמה. הם קבעו כי אף אם לא היה צריך להעניק שטח מלים שווה לטענות האחרות, אך היה מקום לפחות להזכירן. היה צריך להעלות גם את דבר קיומה של תזה חלופית.
תלונה אחרת קשורה לדיווח שהעביר בואן לרדיו בינואר לפני למעלה משנה על התיישבות הר חומה במסגרת המשדר מאת כתבינו. הוא תיאר את היישוב כלא חוקי בעיני הממשל האמריקאי והוועדה מצאה כי המדובר בחוסר דיוק, אף כי בואן טען להגנתו כי ההגדרה נמסרה לו מצידו של גורם מוסמך.
הנהלת האיגוד טוענת בתגובה לממצאי הדוח כי ההערות תילקחנה בחשבון וכי התיקונים ייעשו בהקדם. יחד עם זאת היא סבורה כי אין דעת קונצנזוס על היסטורה וכי לאחרים יש דרך שונה לנתח אותה. היא הכחישה כי דעה קדומה אפיינה את שתי הסקירות והודיעה כי לא תנקוט באמצעים כלשהם נגד בואן.
הפדרציה הציונית הודיעה מצידה כי המסקנות הופכות את המשך תפקידו של בואן לבלתי קביל וכי עליו לסיים את שליחותו במזרח-התיכון.
המסקנות מעוררות כעס רב גם בקרב עיתונאים ומנהלו לשעבר של הביב, גרג דייק, הגיב עליהן באומרו שאסור לשפוט עיתונאים על עבודה בתנאים קשים ובלחץ של זמן. ה’אינדפנדנט’ הקדיש לנושא את כל עמודו הראשון והפרשן רוברט פיסק כתב כי הבי.בי.סי הוכיח את עצמו כארגון פחדן ולא ישר.
