סוף השבוע האחרון של ינואר עמד בסימן של כמה הפגנות שנערכו על ידי השדולות
הערביות בבריטניה נגד המצור הישראלי על עזה. בברמינגהם, בברייטון, בלסטר, בגלזגו ובלונדון קראו המפגינים לעצור את העונש הקולקטיבי נגד הפלסטינים ולשים קץ לפשעים שמבצעת ישראל נגד האנושות. כמה חברי פרלמנט, בראשות ג’רמי קורביין, נזעקו למחות כנגד סגירת המתג ברצועה וארגוני הצדקה הוסיפו את קולם למקהלה.
האירועים בעזה החזירו את ישראל אל כוונת הרובה של אויביה ברחבי הממלכה. היא סיפקה הזדמנות נוספת לחבוט בה לאחר כותרות חיוביות בעקבות ועידת אנאפוליס, ביקורו של הנשיא בוש ותחילת המומ עם רמאללה. מעטים מצאו לנכון למצוא את הקשר בין גשם הקסאמים שירד על שדרות וסביבותיה לבין התגובה של ירושלים. ‘אמנסטי אינטרנשיונל’ קרא למשל להפסיק את ירי הרקטות על היישובים, אולם טען כי כי אין צורך להעניש את האוכלוסייה של עזה כדי להביא לכך….הוא גינה בצורה נחרצת את מה שכינה ענישה קבוצתית לאור מצב החירום שהשתרר באזור, וציין כי 40 תושבים חולים נפטרו ממחלתם בגלל שישראל מנעה מהם סיוע חיוני. כך גם ארגונים אחרים כמו ‘אוקספם’, ‘סיוע נוצרי’ ואחרים.
גם העיתונות נטלה חלק בעליהום וכך אירע שהמתחולל בעזה הצטלב עם דוח שפרסם ארגון המדיה הפרו-ישראלי Honest Reporting אשר עקב אחר הכיסוי התקשורתי של ה- BBC במהלך השנה האחרונה. לטענתו, הביב הפסיק לדווח על הקאסמים אבל פירט את צעדי התגמול של צהל. הכותרות לא היו עקביות ואהדו את הצד הפלסטיני. הצילומים באתר האינטרנט היו מגמתיים ונטו חסד לצד הערבי ביחס של 1 ל-3. במהלך 2007 נורו 1500 רקטות אחת בכל 10 שעות אולם רק שישה מאמרים נכתבו על כך. לעומת זאת על פעילות הנגד הישראלית נכתבו 56 דיווחים. לא רק זאת, אלא שהכותרות על האלימות הפלסטינית היו לרוב פאסיביות. בדרך כלל הרקטות נורו, בעוד שחיילי צהל הרגו. זמן אוויר גדול יותר הקדיש אגוד השידור הבריטי להרג הבין-פלסטיני ממנו מתו אשתקד 344 אנשים. 41 דיווחים הוקדשו לכך.
ה-BBC הכחיש חוסר איזון וחזר על המנטרה הידועה על אובייקטיביות צרופה. בכל זאת, נראה כי עזה סיפקה פעם נוספת את ההוכחה שמניפולציות תקשורתיות אנטי-ישראליות עובדות היטב בבריטניה.
מיסטר חמישה אחוז
מאז הסכמי אוסלו ועד היום קיבלו הפלסטינים חמישה מיליארד פאונד, רובם ככולם מהאיחוד האירופי. בועידת פריז האחרונה הובטח להם סכום כמעט דומה. למרות זאת 60% מהם חיים מתחת לקו העוני ו-80% תלויים עד היום בסיוע חיצוני. בעזה, מאז השתלטות החמאס, 95% מהעסקים הפרטיים נאלצו לנעול את שעריהם. למרות כל זאת ההנהגה הפלסטינית סבורה כי אמצעי הביטחון שנוקטת ישראל בגדה המערבית הם אלה שיכשילו את שליחותו של טוני בלייר מטעם הקווארטט.
יאסר עאבד ראבו, הנושא והנותן מטעמה, נותן לטוני בלייר סיכוי של חמישה אחוזים בלבד להצליח במשימתו, אלא אם כן הוא יעז להתעמת עם הישראלים. לדבריו, ג’יימס וולפנזון, קודמו בתפקיד, נאלץ להתפטר בשל תסכוליו ממדיניותה של ישראל בכל מה שקשור לחופש התנועה והרחבת ההתנחלויות. סלע המחלוקת העיקרי היה רצונו של וולפנזון להבטיח מעבר בין הגדה לרצועה. בלייר, אינו רוצה לסיים כך את משימתו ועל כן הוא לא יאמר לישראל מה עליה לעשות כדי להבטיח שלום במרחב.
משפט שדה לישות היהודית
לקוראי המגזין זכור בוודאי דיון ציבורי שהתקיים בלונדון תחת הכותרת האם הציונות מסוכנת ליהודים. מועדון הויכוחים המפורסם של אוניברסיטת אוקספורד הגדיל לעשות, ואם אין המדובר היה באמת לאמיתה היינו מתגלגלים מצחוק. מארגניו מבקשים מן המשתתפים להצביע על השאלה, האם יש לישראל זכות קיום. שניים מתוך ארבעת הנואמים הם דר נורמן פינקלשטיין ופרופ’ טד הונרייך. הראשון כתב בשעתו ספרים הטוענים כי היהודים הפכו את השואה לתעשייה והשני תמך בחרם האקדמי והאשים את הציונות בטהור אתני. סברתם כי אלה יטענו שיש לסגור את הבאסטה היהודית במזרח-התיכון? טעיתם. הם דווקא סבורים כי יש להתיר למדינה היהודית להתקיים.
ומה לגבי השניים האחרים? ובכן, האחד הוא דר אילן פאפה (לשעבר אוניברסיטת חיפה והיום אקסטר) שאמר לאחרונה כי חסן נאסרללה צריך לשבת בוועדה שתדון על עתידה של ישראל. השנייה היא דר ראדה כרמי, אקדמאית פלסטינית (גם אקסטר), המחזיקה בדעה כי היהודים אינם אומה, שכן אין להם מאפיינים ביולוגים, גזעניים או לאומיים….
קצרצרים
*** דר ברהאם סליח, סגן ראש-ממשלת עיראק, הרגיז את המוסלמים הבריטים לאחר שאמר שהמסגדים בבריטניה קיצוניים יותר מאלה שבמדינתו. לדבריו, נאומי השטנה ששמע במהלך ביקוריו בכמה מסגדים בעיר בלאקבורן גרמו לו הלם. בעיראק, הוא מדגיש, הם היו לא חוקיים ונושאיהם היו עומדים למשפט בעוון הסתה.
*** ממשלת בריטניה הסירה מתוכנית הלימודים בבתי הספר את הסיפור שלושה חזירים קטנים כדי שלא לפגוע ברגשות המוסלמים. מוסלמים רבים דווקא סבורים שהאיסור הזה מיותר לחלוטין… אסור גם לשיר לילדים יותר: בה, בה, בלק שיפ ויש לשנות את צבע הכבשה לבה בה בלו שיפ!
*** הגם אתם שמתם לב שהטיימס הפרו-ישראלי כבר לא כל כך פרו-ישראלי ולגמרי במקרה מאז עומד בראשו, לראשונה בתולדותיו, עורך יהודי?
